MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kilitlenerek parkedilmiş otomobilin sol ön kapı camını zorlayarak indirdikten sonra araca girip ve elinde bulunan taklit anahtarla kontağı çalıştırıp bir süre hareket ettiği, polislerin gelmesi üzerine olay yerinden henüz uzaklaşamadan yakalandığı anlaşılmakla, sanığın aracı kullanmak amacıyla çaldığına ilişkin delillerin neden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden TCK 494/1 maddesi ile uygulama yapılması, aracın değerinin TCK 522/1 maddesinin uygulamasına esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi ve eylemin tam teşebbüs derecesine ulaştığı gözetilmeden eksik teşebbüs derecesinde kaldığından bahisle eksik cezaya hükmedilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.