Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15646
Karar No: 2012/477

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15646 Esas 2012/477 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro tespitine itiraz davasında, dava konusu taşınmazlar senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Ancak davacı Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece dava kısmen kabul edilerek, dava konusu 118 ada 16 parsel davalı adına, 117 ada 2 parselin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Temyiz edilen 118 ada 16 parsele yönelik hükümde, mahkemece yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazlar Bahçecik köyünde bulunmaktadır ve mahkemece Bahçecik olarak yazılması doğru değildir. Bu yanılgının giderilmesi için hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılması gerektiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle, Hukuk Usulü Yasa'nın 438/7. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 3402 sayılı Yasa'nın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Yasa'nın 438/7. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2011/15646 E.  ,  2012/477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 118 ada 16 ve 117 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 2185,77 m2 ve 1121,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 118 ada 16 parselin tespit gibi davalı adına, 117 ada 2 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından 118 ada 16 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli ... köyü 117 ada 2 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan 118 ada 16 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava konusu taşınmazlar ... köyünde bulunmaktadır. Mahkemece temyize konu olan ... köyü 118 ada 16 parsel sayılı taşınmazın köyünün ... köyü olarak yazılması gerekirken hüküm yerinde Bahçecik olarak yazılması doğru değilsede bu maddi yanılgının giderilmesi hükmün bozulmazını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hükmün 2 numaralı bendinin birinci satırının sonunda yer alan ""...Bahçecik..."" kalimesinin hüküm yerinden çıkartılmasına ve bunun yerine ""........."" kelimesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi