Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/175 Esas 2014/4817 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/175
Karar No: 2014/4817
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/175 Esas 2014/4817 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2012/175 E.  ,  2014/4817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davacı lehine vekalet ücretine hükmedilirken AAÜT. sinin 12. maddesinin yürütmesini durduran Danıştay Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 gün ve 2011/321 sayılı yürütmeyi durdurma kararının dikkate alınmaması, kısmi reddin fazla çalışma ücretinden yapılan taktiri indirimden kaynaklandığından taktiri indirim sonucu oluşan ret nedeni ile davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin ve hükmedilen miktarların net mi, yoksa brüt mü olduğunun hükümde gösterilmemesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:
    - Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendine 3. paragrafdan sonra gelmek üzere “Hükmedilen rakamlar brüt olup, yasal kesintilerin infazda dikkate alınmasına “ cümlesinin eklenmesine,
    - Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3 numaralı bendin tamamen çıkartılarak, yerine;
    “ 3- Davacı vekille temsil edildiğinden karar tarihindeki AAÜT. sinin 12. maddesinin yürütmesini durduran Danıştay Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 gün ve 2011/321 sayılı yürütmeyi durdurma kararı dikkate alınarak kabul edilen 5.042,00 TL. üzerinden hesaplanan 605,04 TL. nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
    Kısmi ret taktiri indirimden kaynaklandığından, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde
    DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 6.80 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.