Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12134 Esas 2020/3756 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12134
Karar No: 2020/3756
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12134 Esas 2020/3756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili verilen kararın temyizi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suç saatinin TCK'nın belirlediği zaman dilimi kriterlerine uymadığı gerekçesiyle, cezanın eksik belirlendiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi - Hak yoksunluğu
TCK'nın 6. maddesi - Gece zaman dilimi
TCK'nın 143/1. maddesi - Hırsızlık suçu
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - Temyiz incelemesi
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi - Kararın bozulması
5320 sayılı Kanun'un 326/son maddesi - Kazanılmış hakların saklı tutulması

13. Ceza Dairesi 2019/12134 E. , 2020/3756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık eyleminin saat 20:01 sıralarında gerçekleştiği, UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 16.04"de battığı, TCK"nın 6/1-e maddesine göre saat 17.04"den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiğinin kabulü ile hırsızlık suçunda TCK"nın 143/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.