Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3353 Esas 2021/3542 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3353
Karar No: 2021/3542

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3353 Esas 2021/3542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekilinin ipoteğin tapuya tescili talebi davalıların reddiyle sonuçlanmıştır. Davacı vekilinin istinaf talebi, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince reddedilmiştir. Temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı incelenerek, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/3353 E. , 2021/3542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin tapuya tescili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14/12/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.