Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1052 Esas 2020/2134 Karar Sayılı İlamı

Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davad....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
....Hukuk Mahkemesince, davacının yerleşim yeri adresinin "...." olması nedeniyle, davaya bakmaya yetkili mahkemenin....olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Mahkemesince ise, Nüfus Kanununun 36. maddesine göre, ad, soyad, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalarda ilgilinin yerleşim yerinde bulunan asliye hukuk mahkemeleri yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı, annesi .....1964 yılında vefat ettiğini, annesinin vefatından sonra nüfus kayıtlarında anlaşılacağı üzere kardeşi olarak ....de nüfus kayıtlarına geçildiğini, yapılan araştırmalarda böyle kişilere rastlanmadığını, bu nedenle nüfus kayıtlarının iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir. Dosya kapsamından, davacının MERNİS adresi "....." olduğu davanın davacının yerleşim yeri adresi olan .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince....ahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.