MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; Beraat
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 207/1, 62, 53, maddeleri gereğince, mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın borçlu, kendisinin ise alacaklı olarak gösterildiği, unsurları keşide yeri bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğindeki 325.000 USD bedelli sahte senet ile katılan aleyhine icra takibi başlatmak suretiyle atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Suça konu senet fotokopisi üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış olması, sanığın savunmasında suça konu senedi katılanın kendisinin yanında imzaladığını belirtmesi ve senet aslının adli emanetin 2012/20269 sırasında kayıtlı bulunması karşısında gerçeğin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından, suça konu senet aslının getirtilerek mahkeme tarafından suça konu senet üzerinde iğfal kabiliyeti yönünden gözlem yapılması ve aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde açıklanıp tartışılması ayrıca senet aslı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak borçlu imzasının katılana ait olup olmadığının tespiti ile elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Suça konu senedin sahte özel belge niteliğinde olduğu ve söz konusu sahte senede dayanarak icra takibi başlatıldığı kabul edildiği halde ve TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunda hileli davranışın araç olarak kullanılan kamu kurumunun faaliyetlerini yürüten icra müdürlüğü kanalıyla olması karşısında sanık hakkında teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraatına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.