19. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2616 Karar No: 2018/6781 Karar Tarihi: 20.12.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2616 Esas 2018/6781 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirket ile davacılar arasındaki menfi tespit davası Ticaret Mahkemesi'nde görülmüş ve mahkeme tarafından verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz sürecinde, Yargıtay başvurusunda bulunan heyet, dava konusu bononun aslı ve tasdikli suretinin eklenmesi gerektiğine dair karar vermiş, ancak bu kararın yerine getirilmemesi sebebiyle davanın geri çevrilmesi ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmiştir. Bu durumda, yerel mahkemeden talep edilen diğer dosyaların da eklenmesiyle birlikte davanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2018/2616 E. , 2018/6781 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-... 2-... 3-... vek. Av. ... ile davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. (... Gıda San. Tic. A.Ş.) vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden ( Tic. Mah. Sıf. ) verilen 10/05/2016 gün ve 2013/221 E. 2016/334 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dairemizin 14.12.2017 tarih ve 2016/14470 E., 2017/7978 K. sayılı kararı ile heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu bononun aslı ve tasdikli suretinin eklenerek gönderilmesi için davanın geri çevrilmesine karar verilmişse de, geri çevirme kararı yerine getirilmeksizin dosyanın iade edildiği anlaşılmış olup, mahkemece geri çevirme kararının yerine getirilmemesi, eksikliğin yerine getirilmemesi sebebiyle yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmesinin, sebebiyet verenlerin hukuki ve cezai sorumluluklarının doğacağının gözönünde tutulması, yine temyiz dilekçesinde belirtilen ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/428 E. sayılı dosyasının da bu dosya içerisine eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.