Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5539 Esas 2019/1797 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5539
Karar No: 2019/1797
Karar Tarihi: 31.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5539 Esas 2019/1797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar bozularak, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özel güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Ancak, kolluk tarafından alınan ifadeler ve diğer evrakların aslı veya onaylı örnekleri dosyada bulundurulmadığı için CMK'nin 209/1. maddesine aykırı davranıldığı ve hüküm yetersiz gerekçe ile kurulduğu için Anayasa'nın 141, CMK'nin 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi. Ayrıca, sanığın önceden yaraladığı diğer kişiler ve mağdurlarla ilgili işlemler tek tek değil, birleştirilerek ele alınmadığı için birleştirme olanağı kullanılmadığı ifade edildi. Kararın bu nedenlerle bozulduğu ve 6723 sayılı kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi.

3. Ceza Dairesi 2018/5539 E. , 2019/1797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan sanık, müşteki ve tanık ifadeleri ile doktor raporu ve soruşturma aşamasına ait diğer evrakların aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulmadığı anlaşılmakla, ilgili evrakın fotokopilerinin hükme esas alınması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 209/1. maddesine aykırı davranılması,
2) Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği dikkate alınmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
3) Sanığın suç tarihinde iki kardeşini de yaraladığı, mağdur Mehmet"e yönelik eylemi nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, müşteki Ahmet"e yönelik eylemi yönünden suç duyurusunda bulunulduğu ve Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı anlaşılmakla, birleştirme olanağının halen bulunması halinde, açılan davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.