Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/576
Karar No: 2012/4189
Karar Tarihi: 15.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/576 Esas 2012/4189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı alacaklı, kira alacağı tahsili amacıyla başlattığı icra takibine, davalı borçluların itiraz etmesi üzerine, itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, itirazın kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına karar vermiştir. Temyiz edilen kararda, davalı kiracı şirketin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kefil olduğu iddia edilen davalının icra takibine konu olan kira sözleşmesinde imzası bulunmasına rağmen doğrudan icra takibi yapılması ve buna dayanarak dava açılması mümkün olmadığına dair kanun maddeleri açıklanmıştır. Sonuç olarak, davalı kiracı şirket yönünden kararın onanması, davalı kefil yönünden temyiz itirazlarının kabulüyle kararın bozulması ve onanan kısım için temyiz giderinin davacıdan alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise Borçlar Kanunu'nun 486. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428 ve 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükümleri yer almaktadır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/576 E.  ,  2012/4189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlular hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine, davalı borçluların itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak, itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına ve icra inkar tazminatına karar verilmesi üzerine karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı kiracı ... Bil. Tek. San. Tic. A.Ş."nin temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davalı kefil ..."un temyiz itirazlarına gelince;
    İcra takibinde ve davada dayanılan ve karara esas alınan 1.10.2010 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu sözleşmeyi davalı ... adi kefil olarak imzalamıştır. Adi kefil hakkında takip yapılabilmesi için Borçlar Kanununun 486.maddesi hükmü uyarınca, kefalet akdinden sonra borçlunun iflas etmesi veya hakkında takip yapılıp da alacaklının hatası olmaksızın semeresiz kalması veya borçlu aleyhine Türkiye"de takip yapılmasının imkansız hale gelmesi gerekir. Davada bu koşullar gerçekleşmediğine göre sözü edilen madde hükmü uyarınca kefil olan davalı ... hakkında doğrudan icra takibi yapılması ve buna dayanarak dava açılması olanaksızdır. Bu sebeple, davalı kefil ... hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte yazılı nedenlerle davalı kiracı ... Bil. Tek. San. Tic. A.Ş. yönünden kararın ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davalı kefil yönünden temyiz itirazlarının kabulü ile kararın 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ... Bil. Tek. San. Tic. A.Ş."den alınmasına 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi