Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15643 Esas 2012/469 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15643
Karar No: 2012/469
Karar Tarihi: 30.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15643 Esas 2012/469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir itiraz davasında, çekişmeli taşınmazların orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır. Uzman orman bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda, temyize konu olan bölümlerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacı yönetimin dava konusu 150 ada 1 parselin (A)=1760,84 m², 28 parselin (A)=1197,02 m² ve 30 parselin (A)=1197,02 m² bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, 1 parselin (B)=3661,52 m², 28 parselin (B)=6849,11 m2 ve 30 parselin (B)=5448,57 m² bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. 3402 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi, 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi bu kararda yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2011/15643 E. , 2012/469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 150 ada 1, 28 ve 30 parsel sayılı sırasıyla 5422,36 m², 8046,13 m² ve 6237,18 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetiği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 150 ada 1 parselin (A)=1760,84 m², 28 parselin (A)=1197,02 m² ve 30 parselin (A)=1197,02 m² bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, 1 parselin (B)=3661,52 m², 28 parselin (B)=6849,11 m2 ve 30 parselin (B)=5448,57 m² bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların temyize konu (B) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.