Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10955 Esas 2020/570 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10955
Karar No: 2020/570
Karar Tarihi: 21.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10955 Esas 2020/570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Proce Üretim Mühendislik Danışmanlık şirketi ortağı olarak nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandı. Sanık, emekli doktor olan katılanla görüşerek kendisinin hükümet ve bakanlık yetkilileri ile ilişkileri olduğunu ve Avrupa Birliği’nden hibe kredi desteği bulunduğunu belirtti. Kendisinin de yapılacak proje çalışmaları karşılığında hastanelere danışmanlık yaparak para kazanabileceğini söyledi. Sanık, çeşitli hastaneler vasıtasıyla toplamda 23.900 TL para aldı fakat proje sözleşmelerini düzenlemediği gibi katılanın parasını da iade etmediği iddia edildi. Ancak, yapılan yargılama sonucunda suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildi. Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi uygulandı.

15. Ceza Dairesi 2017/10955 E. , 2020/570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm; O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Proce Üretim Mühendislik Danışmanlık isimli şirket ortağı olan sanığın, emekli doktor olan katılanla görüştüğü ve kendisinin hükümet ve bakanlık yetkilileri ile çok iyi ilişkilerinin olduğunu belirterek, Avrupa Birliği’nden hibe kredi desteği bulunduğunu, yapılacak proje çalışmaları karşılığında kendisinin de hastanelere danışmanlık yaparak para kazanabileceğini söylediği, bunun üzerine sanığın arkadaşları vasıtasıyla çeşitli hastaneler kanalıyla sanığa toplamda 23.900 TL para gönderdiği, ancak sanığın proje sözleşmelerini düzenlemediği gibi katılanın parasını da iade etmediği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.