Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4323 Esas 2019/5918 Karar Sayılı İlamı

Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2017 tarihli ve 2017/3583 soruşturma, 2017/5626 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/01/2018 tarihli ve 2018/114 soruşturma, 2018/38 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2018 tarihli ve 2018/40 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müştekinin ... PTT Müdürlüğünde açılmış olan hesabından, Gsm hattına mobil havale işlemi yapıldığı, aynı gün paranın Bahçelievler Ptt Müdürlüğünden çekildiği şeklinde gelişen somut olayda, müşteki ..."nın şikayeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında 07/12/2017 tarihinde Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca müştekinin hesabının ... PTT Müdürlüğünde açıldığından bahisle yetkisizlik kararı verilmesini müteakip, bu kez paranın Bahçelievler PTT Müdürlüğünden çekildiği, suç yerinin Bahçelievler olduğu gerekçesiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2018 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği, merci ...Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2018 tarihli kararında paranın Bahçelievler PTT Müdürlüğünden çekildiği, menfaatin İstanbul ili Bahçelievler ilçesinde temin edildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararında belirtilen gerekçenin yerinde olduğunun kabul edilmesi karşısında, ...Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma yapmaya yetkili olduğuna karar verildiği, kararın gerekçe kısmı ile hüküm kısmında çelişki bulunduğu anlaşıldığından, suçun işlendiği yerin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/07/2018 tarihli ve 94660652-105-34-3257-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği yerin Küçükçekmece C.Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı, kanun yararına bozmaya konu kararın hüküm fıkrasında da Küçükçekmece C.Başsavcılığının soruşturma yapmaya yetkili yer olduğunun belirlendiği gözetildiğinde, bu hususta kanun yararına bozma talebi ile mahkeme kararı arasında bir farklılık bulunmadığı ancak; kararın gerekçesinde ...C.Başsavcılığı yetkili kılınmak suretiyle gerekçe ile hüküm kısımları arasında çelişki oluşturulduğu ve bu itibarla kanun

yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19/01/2018 tarihli ve 2018/40 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.