Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11330 Esas 2012/456 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11330
Karar No: 2012/456

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11330 Esas 2012/456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, kadastro sırasında belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilen taşınmazlara itiraz etmiştir. Mahkeme, tespit edilen taşınmazların Hazineye ait tapu kayıtları kapsamında kaldığı iddiasını reddetmiş ve taşınmazların Hasan Ünlü adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davacı Hazine karara itiraz etmiştir. Dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman tahdidi dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenmiştir. Zabıt kaydı ile Hazine adına tescil edilen taşınmazların orman sınırları dışında ziraat alanı olarak bırakılan kısımda kaldığı ve Hazineye ait tapu kaydının yolsuz olarak oluştuğu gözetilerek, davacı Hazine'nin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Harçlar Yasası'nın değişik 13/j maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2011/11330 E. , 2012/456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... köyü 288 ada 8 parsel sayılı 2314,62 m2, 288 ada 12 parsel sayılı 7238,52 m2 ve 289 ada 4 parsel sayılı 5161,26 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak Hasan Ünlü adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Hazineye ait olan 20.02.2001 tarih 57 sıra da kayıtlı tapu kayıtları kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi Hasan Ünlü adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 11.09.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman tahdidi dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu iddiası ile ... köyünde 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin tescilinin istendiği ve talep sonucunda tahdit dosyasında mevcut orman sayılmayan alanların da 2/B maddesi kapsamında değerlendirilerek zuhulen zabıt kaydının Gürsü köyü için 20.02.2001 tarih 57 sırada kayıtlı tapu kaydı ile Hazine adına 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu belirtilmek sureti ile tescilinin yapıldığı, işbu zabıt kaydının 2/B maddesi ile ilgisinin bulunmadığı taşınmazın orman sınırları dışında ziraat alanı olarak bırakılan kısımda kaldığı ve Hazinenin dayandığı tapu kaydının yolsuz olarak oluştuğu gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 30/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.