Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/922 Esas 2013/4500 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Her ne kadar mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Davacının payına isabet eden bedelin, hüküm fıkrasında açıkca gösterilmemesi,
2-Dava konusu taşınmazın bedeline hükmedilen bölümdeki davacının payı oranında hazine adına tescili yerine, yazılı şekilde terkin kararı verilmesi,
3-Hükmedilen miktar ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan (8.143,840) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (2.741,61) rakamlarının yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan (davacının tapu kaydındaki payına (8/24) tekabül eden kısmının) kelime ve rakamlarının hükümden çıkartılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin 3. bendinden (yol olarak terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine, (davacının payı oranında Hazine adına tesciline) kelimelerinin eklenmesine,
d) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinden (978,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (400,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.