Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15456 Esas 2013/18192 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15456
Karar No: 2013/18192
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15456 Esas 2013/18192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa Özet: Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, mahkemece verilen kesin hüküm temyiz edilmek istendi. Ancak, 4077 sayılı yasanın değişik maddelerine göre, değeri 500 milyon liranın altındaki uyuşmazlıklarda Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararlar kesin nitelikte olduğu için, temyiz istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 4077 sayılı tüketici koruma kanunu
- Kanunun değişik maddeleri, özellikle 3. maddesi
- Kanunun 4822 sayılı kanunla değiştirilen maddeleri
- 01.01.2012 tarihinden itibaren yürürlüğe giren maddeler
- 01.06.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı

3. Hukuk Dairesi 2013/15456 E. , 2013/18192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE ... (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen ... heyeti kararına itiraz davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın ....maddesi gereğince ... Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın ....maddesinin ....fıkrasında; "Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda ... Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu" belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 01.01.2012 tarihinden itibaren ....191,52 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca ..."ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.