Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20860 Esas 2014/12480 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20860
Karar No: 2014/12480
Karar Tarihi: 22.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20860 Esas 2014/12480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Mahkumiyet ve sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildi. Sanık müdafii temyiz etti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından taksirli suçların cezasının belirlenmesinde \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağına karar verildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve \"suç sebep ve saikleri\" ibaresi çıkartılarak hükümdeki diğer hususlar aynen bırakılarak düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2, 53/6, 61/1-g, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/20860 E. , 2014/12480 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet,sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci paragrafındaki “suç sebep ve saikleri“ ibaresinin çıkartılarak hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.