Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6971 Esas 2019/1630 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6971
Karar No: 2019/1630
Karar Tarihi: 19.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6971 Esas 2019/1630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen vergi usul kanununa muhalefet suçuna ilişkin davanın reddine karar verildiği belirtilen bir kararın incelendiği ifade edilmiştir. İddianamelere göre sanıkların sahte fatura düzenledikleri ve defter-belgeleri süresi içerisinde ibraz etmedikleri iddia edilmiştir. Ancak iki dava arasındaki farklılıkların nedeniyle davanın mükerrer olmadığına karar verilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dava dosyası ile Dairemizin 2018/2603 esasında kayıtlı dava dosyası arasındaki bağlantı nedeniyle birlikte incelenmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/6971 E. , 2019/1630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Red

Bu dava dosyası ile Dairemizin 2018/2603 esasında kayıtlı dava dosyası, aralarındaki bağlantı nedeniyle birlikte incelenmiştir.
Temyize konu davanın dayanağını oluşturan 01.03.2013 tarihli iddianame ile sanıklar hakkında, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri, aynı dönemlere ait defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 18.06.2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen defter ve belgeleri süresi içerisinde ibraz etmedikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı; mükerrer kabul edilen davanın dayanağını oluşturan 18.03.2013 tarihli iddianame ile sanıklar hakkında, 2007, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri, aynı dönemlere ait defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 12.10.2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen defter ve belgelerin süresi içerisinde ibraz etmedikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı; her iki davanın konusunun ve sanıklara yüklenen fiillerin farklı olması nedeniyle davanın mükerrer olmadığı dikkate alınıp, yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken davanın reddi yönünde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.