MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Red

Bu dava dosyası ile Dairemizin 2018/2603 esasında kayıtlı dava dosyası, aralarındaki bağlantı nedeniyle birlikte incelenmiştir.
Temyize konu davanın dayanağını oluşturan 01.03.2013 tarihli iddianame ile sanıklar hakkında, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri, aynı dönemlere ait defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 18.06.2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen defter ve belgeleri süresi içerisinde ibraz etmedikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı; mükerrer kabul edilen davanın dayanağını oluşturan 18.03.2013 tarihli iddianame ile sanıklar hakkında, 2007, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri, aynı dönemlere ait defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 12.10.2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen defter ve belgelerin süresi içerisinde ibraz etmedikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı; her iki davanın konusunun ve sanıklara yüklenen fiillerin farklı olması nedeniyle davanın mükerrer olmadığı dikkate alınıp, yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken davanın reddi yönünde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.