Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1690 Esas 2015/1794 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1690
Karar No: 2015/1794
Karar Tarihi: 09.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1690 Esas 2015/1794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın evinde yapılan aramada, üzerinde sanığın fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ele geçirilmiştir. Sanık suçu kabul etmemiş ve olay tarihinde söz konusu yerde olmadığını belirtmiştir. Ancak, deliller birlikte değerlendirilerek fotoğrafın sanığa ait olduğu belirlenmiş ve hüküm tesis edilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz mercii olan Yargıtayın kararı; hükümden önceki işlemlere ve hüküm fıkrasının yasaya uygunluğuna göre yapılır.
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Temyiz davalarında mahkemenin kararını bozabileceği sebepler sınırlandırılmıştır. Bu maddeye göre, aşağıdaki sebeplerden biri olmadan hüküm bozulamaz: Hatalı değerlendirilen deliller ya da eksik inceleme sonucu yanılgıya düşülmesi.

21. Ceza Dairesi 2015/1690 E. , 2015/1794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

14.12.2010 tarihli iddianamede bir suç soruşturması nedeniyle yapılan arama sırasında sanığın evin balkonundan atlayarak kaçtığı, evde yapılan aramada ... adına düzenlenmiş üzerinde sanığa ait fotoğraf bulunan nüfus cüzdanının ele geçirildiğinin belirtilmesi; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmemesi, böyle bir nüfus cüzdanı düzenlemediğini, olay tarihinde ..."da olmadığını belirtmesi; soruşturma ve kovuşturma evrelerinde ifadelerinin talimatla alınması, teşhise yarar fotoğrafının dosyada bulunmaması ve suça konu nüfus cüzdanının sanığa gösterilip ifadesine başvurulmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu nüfus cüzdanının üzerindeki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı belirlendikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.