Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10959 Esas 2020/567 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10959
Karar No: 2020/567
Karar Tarihi: 21.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10959 Esas 2020/567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatlerine karar verdi. Sanıklardan biri, şirketin yetkilisiydi ve diğeri şirketin şubesinde sekreter olarak çalışıyordu. Olay tarihinde, şirketten alacağı olan katılan, şubeye gelerek sanıktan 5.000 TL ve 5.500 TL bedelli senetleri imzalatmak istedi. Sanık, imza yetkisi olmamasına rağmen senetleri imzalayarak katılana verdi. Ancak daha sonra katılan tarafından yapılan icra takibine sanık itiraz ederek takibi durdurdu. Mahkeme, sanıkların suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığından dolayı beraat kararı aldı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 157. ve 204. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/10959 E. , 2020/567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...İnşaat Taahhüt Emlak isimli şirketin, sanıklardan..."un yetkilisi olup diğer sanık ...’in ise ...Şubesi’nde sekreter olarak çalıştığı, olay tarihinde şirketten alacağı bulunan katılanın ...Şubesi’ne gelerek sanık ...’den suça konu 5.000 TL ve 5.500 TL bedelli senetleri imzalatmak istediği, sanık ...’in de imza yetkisi bulunmamasına rağmen senetleri imzalayarak katılana verdiği, fakat daha sonra katılan tarafından yapılan icra takibine sanık ...’un itiraz ederek takibi durdurduğu, sanıkların bu şekilde iştirak halinde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Katılanın beyanı, sanıkların savunmaları ile dosya kapsamından mahkemece sanıklar hakkında dolandırıcılık suçu yönünden önceden doğan borç nedeniyle senetlerin verilmiş olması ve senetlerde sahtecilik kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmaması ve kastlarının bulunmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçların sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.