Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/10254 Esas 2015/12108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosya Dairemizce, davalı ... vekilinin temyize cevap dilekçesinde aynı zamanda bozma istemi olduğundan, temyize cevap dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise temyiz harcının tamamlattırılması için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca davalı ... vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yerel mahkemesine geri çevrilmiş olup geri çevirmeden sonra mahkemece, davalı ... tarafından yatırılan 18.06.2015 tarihli temyiz harç makbuzu eklenerek dosya Dairemize gönderilmiştir.
HUMK"nun 434. maddesindeki düzenleme gereğince temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur. Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Bu durumda, öncelikle temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı şart olup mahkemece bu hususta herhangi bir açıklama yapılmaksızın dosya Dairemize gönderilmiştir. Bu nedenle kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı ... vekilinin bozma isteği içeren temyize cevap dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmiş olup olmadığının, kaydedilmişse hangi tarihte kaydedildiğinin açıklanarak ve gecikmeye sebebiyet vermemek için geri çevirme kararının gereğini yerine getirmekte azami özenin gösterilerek, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.