Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemli davada, davacıya davalı işyerinden banka kanalı ile yapılan ödemelere ve 20.03.2014 havale tarihli bilirkişi kök raporu ile 18.09.2014 havale tarihli ek raporuna göre, Kuruma eksik bildirilen sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespitine karar verilmiş olup, bilirkişi raporlarının incelenmesinde, davacının (... İş Mahkemesi’nin 2012/386 E. 2015/245 K. sayılı emsal dosyası arasında mevcut davacıya ait hizmet döküm cetvelinde yer alan bilgilerine göre) Kuruma bildirimlerinin yapıldığı 2011 yılı Temmuz ayından 2011 yılı Aralık ayına kadar olan dönem yönünden bildirilen sigorta primine esas kazanç tutarlarının değerlendirmeye alınmadığı, 2012 yılı Ocak ayında da Kuruma tavan ücret üzerinden bildirim yapılmış olmasına ve bildirilmesi gereken fark priminin olmamasına rağmen, anılan dönemler yönünden bildirilmesi gereken kazanç tutarının daha fazla hesaplandığı anlaşılmış olup, Mahkemece bu kısmı itibariyle hatalı olan bilirkişi raporları hükme esas alınmak suretiyle, 2011 yılı Temmuz ayından 2012 yılı Ocak ayına kadar (bu ay dahil) hatalı miktarlarla sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamen silinerek yerine,
“1-) Davanın kısmen kabulü ile davacının,
Şubat 1997 döneminde 42.926.178,50 TL
Ağustos 1997 döneminde 71.876.866,50 TL
Aralık 1997 döneminde 94.078.650,00 TL
Nisan 1998 döneminde 126.242.197,00 TL
Ağustos 1998 döneminde 122.267.530,00 TL
Aralık 1998 döneminde 151.576.123,00 TL
Nisan 1999 döneminde 213.133.145.00 TL
Haziran 1999 döneminde 300.447.000,00 TL
Ocak 2005 döneminde 1163,91 TL
Şubat 2005 döneminde 605,39 TL
Mart 2005 döneminde 2149,36 TL
Nisan 2005 döneminde 755,89 TL
Ocak 2007 döneminde 1974,54 TL
Şubat 2007 döneminde 2093,5 TL
Mart 2007 döneminde 1523,51 TL
Nisan 2007 döneminde 2973,34 TL
Mayıs 2007 döneminde 2554,08 TL
Haziran 2007 döneminde 1200,52 TL
Temmuz 2007 döneminde 2931,84 TL
Ağustos 2007 döneminde 3012,41 TL
Eylül 2007 döneminde 1838,47 TL
Ekim 2007 döneminde 3185,94 TL
Kasım 2007 döneminde 2579,2 TL
Aralık 2007 döneminde 1454,29 TL
Ocak 2008 döneminde 2471,21 TL
Şubat 2008 döneminde 2366,54 TL
Mart 2008 döneminde 2366,54 TL
Nisan 2008 döneminde 2736,39 TL
Mayıs 2008 döneminde 1790,56 TL
Haziran 2008 döneminde 1888,8 TL
Temmuz 2008 döneminde 2977,07 TL
Ağustos 2008 döneminde 511,43 TL
Eylül 2008 döneminde 3070,23 TL
Ekim 2008 döneminde 2366,55 TL
Kasım 2008 döneminde 1662,86 TL
Mart 2009 döneminde 1507,19 TL
Nisan 2009 döneminde 767,55 TL
Mayıs 2009 döneminde 27,92 TL
Haziran 2009 döneminde 2205,03 TL
Temmuz 2009 döneminde 1465,38 TL
Ağustos 2009 döneminde 1465,38 TL
Eylül 2009 döneminde 1465,38 TL
Ekim 2009 döneminde 697,83 TL
Kasım 2009 döneminde 767,55 TL
Aralık 2009 döneminde 2232,93 TL
Ocak 2010 döneminde 662,34 TL
Şubat 2010 döneminde 2053,38 TL
Mart 2010 döneminde 1108,96 TL
Nisan 2010 döneminde 2727,94 TL
Mayıs 2010 döneminde 1499,75 TL
Haziran 2010 döneminde 4005,17 TL
Temmuz 2010 döneminde 3879,33 TL
Ağustos 2010 döneminde 4046,81 TL
Eylül 2010 döneminde 2441,79 TL
Ekim 2010 döneminde 1604,38 TL
Kasım 2010 döneminde 2916,32 TL
Ocak 2011 döneminde 2411,06 TL
Şubat 2011 döneminde 2508,76 TL
Mart 2011 döneminde 3067,03 TL
Nisan 2011 döneminde 3080,98 TL
Mayıs 2011 döneminde 1713,22 TL
Haziran 2011 döneminde 4378,41 TL
Temmuz 2011 döneminde 1995,12 TL
Ağustos 2011 döneminde 1073,97 TL
Eylül 2011 döneminde 766,92 TL
Ekim 2011 döneminde 2455,69 TL
Kasım 2011 döneminde 2748,78 TL
Aralık 2011 döneminde 3321,01 TL ücretinin kuruma eksik bildirildiğinin tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.