Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2834
Karar No: 2022/4028
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2834 Esas 2022/4028 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi silahlı terör örgütüne üye olma ve mala zarar verme suçlarından mahkum etti. Kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının ilkeleri belirlenirken 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi yerine 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ila 101. maddeleri kullanılması gerektiği belirtildi. Verilen kararlara itiraz kanun yolu olduğu ve temyiz mümkün olmadığı ifade edildi. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 63, 152/1, 152/2, 50/1-a, 52/4; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ila 101. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2021/2834 E.  ,  2022/4028 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme
    Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez),
    Mala zarar verme suçu yönünden; 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3, 5237 sayılı TCK’nın 152/1, 152/2, 31/3, 62, 63, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanunun 101/3. fıkrası uyarınca itiraz kanun yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek
    itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi