Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21215 Esas 2014/12461 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21215
Karar No: 2014/12461
Karar Tarihi: 22.05.2015

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21215 Esas 2014/12461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-4 –a. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık müdafiinin kusura ilişkin itirazları reddedilmiş ancak adli para cezasının tayininde yapılan hata nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek TCK’nın 50/1\"a\", 4 maddesi gereğince 910 gün adli para cezasına çevrilmesine ve TCK’nın 52/2. maddesi gereğince ibarelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca \"18200\" ibaresi kullanılması ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/21215 E. , 2014/12461 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-4 –a. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 18200 TL yerine 18000 TL olarak eksik ceza tayini ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi, her gün karşılığı olarak 20 TL belirlenirken ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (4.) parağrafına " TCK"nın 50/1"a", 4 maddesi gereğince” ibaresinden sonra “ 910 gün adli para cezasına çevrilmesine ve TCK’nın 52/2. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi, aynı fıkradaki "18000" ibaresi yerine "18200" ibaresinin , 5. paragrafın başına gelecek şekilde “5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.