Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13822
Karar No: 2015/15270
Karar Tarihi: 17.09.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/13822 Esas 2015/15270 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/13822 E.  ,  2015/15270 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İş Mahkemesi

    Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, Davalı ... vekili tarafından duruşma talebinde bulunulmuş ise de, temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-2011 yılı Aralık ayında davacıya banka kanalı ile yapılan ve brüt tutarı 2.791, 35 TL’ye tekabül eden 2.000 TL ödemeye göre, bu ayda Kuruma bildirilmesi gereken fark sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının 1.953,25 TL olduğu anlaşılmasına rağmen, Mahkemece bu ay yönünden tespit hükmü kurulmamış ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
    3-Sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemli davada, davacıya davalı işyerinden banka kanalı ile yapılan ödemelere ve 18.09.2014 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, Kuruma eksik bildirilen sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespitine karar verilmiş olup, bilirkişi raporunun incelenmesinde, 2005 yılı Şubat, Temmuz, Ağustos aylarında, 2006 yılı Şubat, Mart, Nisan, Haziran, Temmuz, Ağustos aylarında, 2007 yılı Şubat, Ekim, Aralık aylarında, 2009 yılı Şubat-Aralık arası aylarda, 2010 yılı Ocak-Ağustos ve 2010 yılı Kasım Aralık aylarında, 2011 yılı Ocak-arası aylarda yapılan ödemelerin brüt tutarından Kuruma bildirilen tutarların çıkarılması suretiyle bulunacak fark tutarlar yerine, Kurum tavan ücretinden Kuruma bildirilen ücret tutarlarının çıkarılması suretiyle bulunan fark ücretin hesaplandığı ve bu nedenle de bu dönemler yönünden Kuruma bildirilmesi gereken fark kazanç tutarının fazla hesaplandığı, 2005 yılı Eylül ve 2006 yılı Eylül aylarında yapılan ödemeye göre bildirimin yapılması gerektiği gibi taban ücretten yapıldığı ve fark tutarın “0” olduğu, 2012 yılı Ocak ayında da işyerinden Kurum tavan ücretinden bildirim yapılmış olması sebebiyle bildirilmesi gereken fark tutarın “0” olduğu anlaşılmış olup, Mahkemece bu kısımları itibariyle hatalı bulunan bilirkişi raporları hükme esas alınmak suretiyle, anılan dönemler yönünden hatalı miktarlarla sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : Hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamen silinerek yerine,
    “1-) Davanın kısmen kabulü ile davacının,
    Şubat 1997 döneminde 30.573.464,67 TL
    Ağustos 1997 döneminde 39.547.212,00 TL
    Aralık 1997 döneminde 94.078.650,00 TL
    Nisan 1998 döneminde 126.242.197,00 TL
    Ağustos 1998 döneminde 122.267.530,00 TL
    Aralık 1998 döneminde 151.576.123,00 TL
    Nisan 1999 döneminde 213.133.145.00 TL
    Ağustos 1999 döneminde 627.588.858,50 TL
    Ekim 1999 döneminde 2.450.453.593,86 TL
    Ocak 2000 döneminde 364.200.000,00 TL
    Nisan 2000 döneminde 1.530.000.000,00 TL
    Ağustos 2000 döneminde 1.950.000.000,00 TL
    Aralık 2000 döneminde 2.400.000.000,00 TL
    Nisan 2001 döneminde 2.850.000.000,00 TL
    Ağustos 2001 döneminde 4.200.000.000,00 TL
    Aralık 2001 döneminde 4.200.000.000,00 TL
    Nisan 2002 döneminde 4.539.360.000,00 TL
    Ağustos 2002 döneminde 6.054.552.900,00 TL
    Aralık 2002 döneminde 6.551.665.800,00 TL
    Nisan 2003 döneminde 6.879.249.150,00 TL
    Ağustos 2003 döneminde 8.511.157.800,00 TL
    Aralık 2003 döneminde 9.160.316.400,00 TL
    Mart 2004 döneminde 7.694.820.000,00 TL
    Nisan 2004 döneminde 2.198.520.000,00 TL
    Mayıs 2004 döneminde 2.198.520.000,00 TL
    Haziran 2004 döneminde 2.288.150.000,00 TL
    Temmuz 2004 döneminde 2.426.975.000,00 TL
    Ağustos 2004 döneminde 2.426.975.000,00 TL
    Eylül 2004 döneminde 2.426.975.000,00 TL
    Ekim 2004 döneminde 2.426.975.000,00 TL
    Kasım 2004 döneminde 1.966.975.000,00 TL
    Aralık 2004 döneminde 2.886.974.505,00 TL
    Ocak 2005 döneminde 2.681,55 TL
    Şubat 2005 döneminde 2.241,45 TL
    Mart 2005 döneminde 2.681,55 TL
    Nisan 2005 döneminde 2.681,55 TL
    Mayıs 2005 döneminde 2.681,55 TL
    Haziran 2005 döneminde 2.681,55 TL
    Temmuz 2005 döneminde 1.887,65 TL
    Ağustos 2005 döneminde 2.414,06 TL
    Ekim 2005 döneminde 2.681,55 TL
    Kasım 2005 döneminde 2.186,54 TL
    Aralık 2005 döneminde 2.641,55 TL
    Ocak 2006 döneminde 2.916,50 TL
    Şubat 2006 döneminde 2.582,00 TL
    Mart 2006 döneminde 2.512,22 TL
    Nisan 2006 döneminde 2.538,48 TL
    Mayıs 2006 döneminde 2.381,49 TL
    Haziran 2006 döneminde 2.709,93 TL
    Temmuz 2006 döneminde 976,97 TL
    Ağustos 2006 döneminde 2.140,03 TL
    Ekim 2006 döneminde 2.916,50 TL
    Kasım 2006 döneminde 2.916,50 TL
    Aralık 2006 döneminde 2.881,50 TL
    Ocak 2007 döneminde 3.086,25 TL
    Şubat 2007 döneminde 2.512,21 TL
    Mart 2007 döneminde 3.086,25 TL
    Nisan 2007 döneminde 3.086,25 TL
    Mayıs 2007 döneminde 3.086,25 TL
    Haziran 2007 döneminde 3.066,25 TL
    Temmuz 2007 döneminde 3.212,50 TL
    Ağustos 2007 döneminde 3.212,50 TL
    Eylül 2007 döneminde 3.212,50 TL
    Ekim 2007 döneminde 2.683,50 TL
    Kasım 2007 döneminde 2.642,51 TL
    Aralık 2007 döneminde 825,68 TL
    Ocak 2008 döneminde 3.344,60 TL
    Şubat 2008 döneminde 3.344,60 TL
    Mart 2008 döneminde 3.344,60 TL
    Nisan 2008 döneminde 3.344,60 TL
    Mayıs 2008 döneminde 3.344,60 TL
    Haziran 2008 döneminde 3.314,60 TL
    Temmuz 2008 döneminde 3.511,70 TL
    Ağustos 2008 döneminde 3.511,70 TL
    Eylül 2008 döneminde 3.511,70 TL
    Ekim 2008 döneminde 3.511,70 TL
    Kasım 2008 döneminde 2.901.18 TL
    Aralık 2008 döneminde 3.481,78 TL
    Ocak 2009 döneminde 3.659,08 TL
    Şubat 2009 döneminde 1.489,79 TL
    Mart 2009 döneminde 1.555,98 TL
    Nisan 2009 döneminde 791,95 TL
    Mayıs 2009 döneminde 27,92 TL
    Haziran 2009 döneminde 2.253,82 TL
    Temmuz 2009 döneminde 1.489,78 TL
    Ağustos 2009 döneminde 1.489,78 TL
    Eylül 2009 döneminde 1.489,78 TL
    Ekim 2009 döneminde 697,83 TL
    Kasım 2009 döneminde 1.489,78 TL
    Aralık 2009 döneminde 2.979,56 TL
    Ocak 2010 döneminde 1.011,26 TL
    Şubat 2010 döneminde 1.641,66 TL
    Mart 2010 döneminde 102,41 TL
    Nisan 2010 döneminde 1.567,87 TL
    Mayıs 2010 döneminde 1.498,09 TL
    Haziran 2010 döneminde 1.498,09TL
    Temmuz 2010 döneminde 2.023,09TL
    Ağustos 2010 döneminde 2.368,68 TL
    Eylül 2010 döneminde 4.175,14 TL
    Ekim 2010 döneminde 4.175,14 TL
    Kasım 2010 döneminde 2.543,14 TL
    Aralık 2010 döneminde 450,41 TL
    Ocak 2011 döneminde 1.437,23 TL
    Şubat 2011 döneminde 1.437, 23 TL
    Mart 2011 döneminde 1.409,31 TL
    Nisan 2011 döneminde 1.992,36 TL
    Mayıs 2011 döneminde 2.836,04 TL
    Haziran 2011 döneminde 496,19 TL
    Temmuz 2011 döneminde 1.367,41 TL
    Ağustos 2011 döneminde 4.202,10 TL
    Eylül 2011 döneminde 2.903,21 TL
    Ekim 2011 döneminde 2.903,21 TL
    Kasım 2011 döneminde 2.903,21 TL
    Ocak 2012 döneminde 5.762,40 TL ücretinin kuruma eksik bildirildiğinin tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi