13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/10186 Karar No: 2011/1230 Karar Tarihi: 21.09.2011
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10186 Esas 2011/1230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık yakalandıktan sonra rızai iade koşullarının bulunmadığı halde cezasının arttırılmaması nedeniyle temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, 765 sayılı TCK'nun lehe olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi ve 765 sayılı TCK (523/1 madde) (rızai iade koşulları) kullanılmıştır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/10186 E. , 2011/1230 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmemiş ise de, her durumda 765 sayılı TCK’nun lehe olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir. Sanığın takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında, 765 Sayılı TCK"nun 523/1 maddesinde tanımlanan rızai iade koşulları bulunmadığı halde hakkında bu maddenin uygulanması ve tekerrür nedeniyle cezasının arttırılmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.