MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kooperatif yönetim kurulu başkanı olan sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığı, 10/05/1969 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 1163 sayılı Kanunun Ek 2/son maddesinde yer alan "İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilir." şeklindeki düzenleme ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Çevre ve Şehircilik Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, temyiz vaki olursa da bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca sanık ... hakkındaki hükmü temyiz eden Av. ...’e sanık tarafından verilmiş vekaletnameye dosya kapsamında rastlanmadığından, temyiz tarihinden önce verilen bir vekaletname varsa ilgilisinden temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.