Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/12151 Esas 2015/15263 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesi olup anılan maddede “Yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalılar, çalıştıklarını hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak alacakları ilam ile ispatlayabilir” hükmü öngörülmüştür.
Eldeki davaya konu olayda, davacının 05.06.1995-05.07.1996 tarihleri arasında davalı işveren yanından Kuruma kısmi bildirimlerinin bulunduğu ve mahkemece de bu dönem içinde eksik bildirilen sürelerin tespitine karar verilmesi isabetli bulunmuş olup, dava dilekçesi içeriğinden, Kurum kayıtlarından ve tüm dosya kapsamından, davacının davalı işveren yanındaki çalışmasının 05.07.1996 tarihinde sona erdiği, davacının 05.06.1995 tarihinden önce davalı yanından Kurum kayıtlarına intikal eden bir belgenin bulunmadığı, bu halde 08.12.1991-20.08.1993 ve 01.03.1995-05.06.1995 tarihleri arasındaki dönem yönünden, çalışmanın sona erdiği tarihi takip eden yıl başından dava tarihine kadar 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gözetilerek davacının 08.12.1991-20.08.1993 ve 01.03.1995-05.06.1995 tarihleri arasındaki döneme ilişkin talebinin hak düşürücü süreden reddine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum"un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair yönleri incelemeksizin hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.