Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2918 Esas 2020/926 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2918
Karar No: 2020/926
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2918 Esas 2020/926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Davalı vekilinin itirazı reddedilmiştir. Bu karar, Temyiz Mahkemesi tarafından da onanmıştır. HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca 8.235,48 TL bakiye temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi: Temyiz incelemesinde, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyizi istenen kararda yazılı gerekçelere, yazılı yasal hükümlere ve benzeri hukuki durumlara göre dosyadaki bütün hususlar incelenir.

3. Hukuk Dairesi 2019/2918 E. , 2020/926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : MUŞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.235,48 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.