Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29668
Karar No: 2021/8953
Karar Tarihi: 11.03.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29668 Esas 2021/8953 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hakaret ve tehdit suçlarında daha önce cezalandırılmıştır. İlk cezası seçenek yaptırımı iken, seçeneğe uymaması nedeniyle yeni bir ceza davası açılmıştır. Ancak bu dava sonucunda verilen açıklanması geri bırakılmış hüküm, usul ve kanuna aykırı olduğundan yok hükmünde sayılmıştır. Kararda TCK'nın 50/6. maddesi de yer almaktadır. Bu madde, hükümle birlikte uygulanabilecek infaz tedbirlerini belirlemektedir.
4. Ceza Dairesi         2020/29668 E.  ,  2021/8953 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/07/2009 tarih ve 2008/1392 e. 2009/846 sayılı kararıyla 2 ay 15 gün kamuya yararlı bir işte çalışma ve 1 ay 7 gün kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımı ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın kararı temyiz etmesi ile Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 20/05/2013 tarihli ve 2012/470 esas ve 2013/15221 karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, hükümlerin 20/05/2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın seçenek yaptırım kararına uymaması nedeniyle yapılan ihbar üzerine Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2014 tarih ve 2013/697 e, 2014/234 sayılı kararıyla sanığın tehdit suçundan 5 ay hapis cezası, hakaret suçundan 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, TCK"nın 50/6. maddesi gereğince tamamen veya kısmen infazına karar vermesi ile yetinilmesi gerekirken bu yapılmayarak ilk kez yargılama yapılıyormuş gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi üzerine hüküm açıklanmış ise de, bu karar usul ve Kanuna aykırı olduğundan yok hükmünde olup temyiz edilebilir nitelikte bulunmadığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’nın tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi