Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/172
Karar No: 2011/1217
Karar Tarihi: 21.09.2011

Merdiven dayamak suretiyle geceleyin hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/172 Esas 2011/1217 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Sanık geceleyin hırsızlığa teşebbüs ettiği için suçlu bulunmuştur. Temyize gidilmiş ve dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, kanun maddeleri farklılık gösterdiği için lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanığın eylemi, hırsızlık suçu yanında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da oluşturmuştur. 5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY’nın 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, bu nedenle her iki yasaya göre ayrı ayrı uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerine göre alınması gereken kararlar şöyle belirtilmiştir: Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK uygulandığı halde, Adli Emanete kayıtlı tornavidanın 5237 Sayılı TCK 54/1 maddesi yerine 765 Sayılı TCK 36 maddesi gereğince zoralımına, gözaltı ve tutuklukta geçen sürelerin 5237 Saylı TCK 63 yerine 765 Sayılı TCK 40 maddesi gereğince mahsubuna karar veril
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/172 E.  ,  2011/1217 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Merdiven dayamak suretiyle geceleyin hırsızlığa teşebbüs.
    HÜKÜM : Mahkumiyetine

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun bulunması gerektiğinin ve 5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eyleminin, 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 116/1-4 maddesine uyan geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve yakınma bulunduğu için 151/1.maddesine uyan mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu gözetilerek denetime olanak verecek şekilde her iki yasaya göre ayrı ayrı uygulama yapılarak lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabul ve uygulamaya göre;
    1- Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK uygulandığı halde, Adli Emanete kayıtlı tornavidanın 5237 Sayılı TCK 54/1 maddesi yerine 765 Sayılı TCK 36 maddesi gereğince zoralımına, gözaltı ve tutuklukta geçen sürelerin 5237 Saylı TCK 63 yerine 765 Sayılı TCK 40 maddesi gereğince mahsubuna karar verilmesi,
    2- 5237 Sayılı TCK 143/1 maddesi ile uygulama yapılırken gerekçesi açıklanmadan en üst oranda arttırım yapılması, teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken de yine gerekçesi açıklanmadan en alt düzeyde indirim yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi