Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16101 Esas 2014/12441 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16101
Karar No: 2014/12441
Karar Tarihi: 22.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16101 Esas 2014/12441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araç ile gündüz vakti, kavşakta seyir halindeyken bisiklet sürücüsüne çarpmış ve bisiklet sürücüsü bitkisel hayata girmiş ve daha sonra ölmüştür. Adli Tıp Kurumu raporuyla ölüm ile sanığın çarpması arasında illiyet bağı bulunduğu anlaşılmış ve sanığın kırmızı ışıkta geçtiği tesbit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğini kabul etmeyerek eksik ceza tayini yapmış ve TCK'nın 22/3 maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, mahalli savcının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. TCK'nın 22/3 maddesi, kusur oranına göre ceza tayini yapılmasını öngören bir düzenlemedir.

12. Ceza Dairesi 2013/16101 E. , 2014/12441 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/164221
Mahkemesi : Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29.03.2012
Numarası : 2009/740-2012/318
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin lehe ve aleyhe olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti, dört yönlü ışık kontrollü kavşakta anayolda seyir halinde iken, seyir istikametine göre sol taraftan, dönel ışıklı kavşaktan yola giren bisiklet sürücüsü K.. U..’a 07.05.2007 tarihinde çarptığı bitkisel hayata giren bisiklet sürücüsünün 22.04.2009 tarihinde öldüğü, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1.İhtisas Kurulu’nun 11.10.2011 tarihli raporunda ölüm ile meydana gelen olay arasında illiyet bağı bulunduğunun dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; tanık olarak ifadesi alınan olay yerindeki otobüs sürücüsü C. D.ve otobüs içindeki M.G. ve M.G.’ün sanığın kırmızı ışıkta geçtiği yönündeki beyanları dikkate alındığında, İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden alınan 25.01.2012 tarihli ve sanığın kırmızı ışıkta geçmesi halinde asli kusurlu olduğunu bildiren rapor dosya oluş ve kapsamına uygun bulunduğundan, mahkemece kusur durumuna ilişkin her ne kadar değerlendirme yapılmamış ise de sanık hakkında asgari hadden ayrılarak ceza tayin edilmiş olması nedeniyle, bu husus bozma nedeni yapılmamış; kavşağa kırmızı ışık ihlali ile giren sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin sanık hakkında TCK"nın 22/3 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.