2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/8726 Karar No: 2014/19990
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8726 Esas 2014/19990 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/8726 E. , 2014/19990 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İstanbul 10. Aile Mahkemesi TARİHİ :03.12.2013 NUMARASI :Esas no:2010/730 Karar no:2013/772
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı, cevap dilekçesinde maddi ve manevi tazminat (TMK.m.174/1-2), yoksulluk nafakası (TMK.m.175) ve ziynetlerin aynen iadesini, mümkün olmadığı takdirde bedelini de istemiştir. 1086 sayılı Kanunun yürürlükte olduğu dönemde açılmış olan boşanma davalarında boşanmanın fer"isi niteliğindeki talepler iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın tahkikat bitinceye kadar ileri sürülebilir (HUMK.md.185). Davalının ziynetlere yönelik talebi ise boşanmanın eki niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir. Davalı-davacı tarafından cevap dilekçesindeki taleplere ilişkin olarak başvurma harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava veya karşı dava bulunmamaktadır. Nispi harç sonradan yatırılmış olsa dahi bu talebi karşı dava haline getirmez. Hakim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın res"en bir davayı tetkik ve halledemez (HMK.md.24). Bu husus nazara alınmadan, ziynet eşyaları konusunda usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilecek yerde kesin hüküm oluşturacak şekilde ziynet talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.10.2014(Prş.)