MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıka kaydında görünen hırsızlık suçundan almış olduğu cezasının erteli bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 81/2.maddesinin uygulanamayacağı gibi aynı kanunun 522.maddesinin lehe hükümlerinin sanık yararına uygulanacağı gözetilerek sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 492/6-7-son, 522/1,59/1 maddeleri ile 5237 sayılı T.C.K 142/2-b,,62/1maddelerinin denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulanarak sanık yararına olan yasanın belirlenmesi gerekirken sanık hakkında 5237 sayılı yasa uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.