14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3853 Karar No: 2020/5577
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3853 Esas 2020/5577 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karar, Daire tarafından bozulmuştur. Karar düzeltme talebi, hiçbir hukuki dayanağa sahip olmadığı için reddedilmiştir. Yasa gereği, düzeltme isteyenden 450 TL para cezası ve 20.80 TL karar düzeltme ret harcı tahsil edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri. HUMK'nın 440 maddesi, kararın düzeltilmesi istemlerini düzenlerken, 442/son maddesi yasaya aykırı istemler için para cezası uygulanmasını öngörmektedir. 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise, belli bir ceza miktarı belirlemekte ve bu miktarın artırılabilmesine olanak sağlamaktadır.
14. Hukuk Dairesi 2019/3853 E. , 2020/5577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl davada ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, karşı davada ise ölünceye kadar bakım sözleşmesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/05/2019 gün ve 2016/10052 Esas, 2019/4252 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı- karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan