İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12752 Esas 2011/1207 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12752
Karar No: 2011/1207
Karar Tarihi: 21.09.2011

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12752 Esas 2011/1207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçu işlediğine karar verdi. Ancak, suçun 765 sayılı TCY’nın 491/3 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu olduğu ve bu suçun 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına tabi olduğuna dikkat çekildi. Sanığın hükümlülüğüne karar verildiği tarihten incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmaması nedeniyle zamanaşımının geçtiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri, 765 sayılı TCY’nın 491/3 ve 102/4. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12752 E. , 2011/1207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 491/3 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 21.09.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.