Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1101 Esas 2012/407 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1101
Karar No: 2012/407
Karar Tarihi: 23.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1101 Esas 2012/407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların avukatı, alacak davası sırasında reddi hakim talebinde bulunmuştur. Ancak, Hakim reddi sebebi olarak ileri sürülen nedenler temyiz sebebi olmayıp, Hukuk Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinde tanımlanan sebeplerden değildir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi Hukuk Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2012/1101 E. , 2012/407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında davalılar vekili 28/09/2012 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.