Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10083 Esas 2011/1199 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10083
Karar No: 2011/1199

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/10083 Esas 2011/1199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak yapılan temyiz sonucu, 5237 sayılı TCK'nun sanıklar yararına olan zamanaşımı hükümlerinin uygulanması gerektiği belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: 765 sayılı TCK'nun 493/1- son, 102/3 , 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddeleri, 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/10083 E. , 2011/1199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1- son, 102/3 , 104/2. maddelerine göre, 1.6.005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e,66/2, maddelerinde öngörülen sürenin suç tarihi olan 01/07/2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye aykırı olarak hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.