Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10753 Esas 2011/12560 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10753
Karar No: 2011/12560
Karar Tarihi: 08.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10753 Esas 2011/12560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazdaki daireye, oğlu ve gelininin haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, ecrimisil talebinden feragat edildiği için bu talebin reddine, müdahalenin haklı ve geçerli neden olmaksızın yapıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar vermiştir. Davalıların temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 436. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2011/10753 E. , 2011/12560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3340 parsel sayılı taşınmazdaki daireye, oğlu ve gelini olan davalıların haklı ve geçerli neden olmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğinden feragat etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ecrimisil talebinden feragat, davalı ... yönünden ise pasit husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalı ... bakımından ise müdahalesinin haklı ve geçerli nedene dayanmadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 522.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.