Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8945 Esas 2016/9231 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8945
Karar No: 2016/9231
Karar Tarihi: 06.12.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8945 Esas 2016/9231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşine ait aracı tamir ettirmek için sanığın çalıştığı tamirciye bırakmıştır. Ancak sanık, aracı teslim amacı dışında kullanarak trafik kazası yapmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağına ve beraatine karar vermiştir. Katılanlar vekilinin temyiz itirazları üzerine, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/8945 E. , 2016/9231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlardan ... adına ruhsatlı bulunan ...plakalı aracı eşi olan diğer katılan ... tarafından tamir edilmek üzere sanığın çalıştığı tamirciye bıraktığı, sanığın hizmet nedeniyle kendisine teslim edilen bu aracı 17/07/2010 tarihinde teslim amacı dışında kendisinin yararına olarak kullandığı sırada ... otobanında direksiyon hakimiyetini kaybederek maddi hasarlı ve yaralamalı bir trafik kazasına neden olduğu, yaptığı kaza nedeniyle.... Asliye Ceza Mah. 2010/604 Esas, 2010/965 Karar sayılı dosyasında yargılanarak alkollü olarak araç kullanması nedeniyle hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve zararı da gidermediği iddia edilen olayda; sanığın 00:45 saatinde alkollü bir biçimde kaza yaptığı ve o saatte aracın teslim etmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı anlaşıldığından sanığın eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde yüklenen suçun yasal unsuru oluşmadığından beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.