Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6331 Esas 2016/3710 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6331
Karar No: 2016/3710
Karar Tarihi: 30.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6331 Esas 2016/3710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şirket bünyesinde satış elemanı olarak çalışırken, sahte fatura düzenleyerek 33 adet peşin satış yapıldığı halde vadeli satış yapılmış gibi göstererek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş. Mahkeme, dosya kapsamından suçun subuta erdiği sonucuna vararak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Sanık, TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 25.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmış ve hak yoksunluğuna hükmedilmiştir. Hak yoksunluklarının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/6331 E. , 2016/3710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddelerinin uygulanması ile 2 yıl 6 ay hapis ve 25.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, ... Ltd. Şti. müdürü olduğu, şirketin... sigara bayiliği yaptığını, sanığın şirket bünyesinde satış elemanı olarak çalıştığı, sanığın farklı tarihlerde 33 adet peşin satış yapıldığı halde vadeli satış yapılmış gibi göstererek içerik itibariyle sahte fatura düzenlediği ve parasını şirkete teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanık savunması, katılan ve tanıkların anlatımı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından suçun subuta erdiği anlaşıldığından sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.