5. Ceza Dairesi 2019/2653 E. , 2019/5912 K.
"İçtihat Metni"
Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarih ve 2017/12 esas, 2018/155 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre,... Barosunda kayıtlı sanık avukatın,... 2. İdare Mahkemesinin 2010/3143 esasına kayden görülen iptal davasını davacı adına vekil sıfatıyla takip ettiği, anılan davanın reddine dair verilen kararı 24/06/2011 tarihinde tebellüğ etmesine rağmen kanuni süresi içerisinde temyiz etmediği iddiasına ilişkin olarak son soruşturmanın açılmasını gerektirir suç şüphesi bulunduğu, suçun manevi unsuru olan kastın ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/03/2019 tarihli ve 94660652-105-13-6051-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08/03/2018 tarih ve 2017/12 esas, 2018/155 sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.