Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11027 Esas 2015/12065 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2014
NUMARASI : 2014/1403-2014/312


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; dava dışı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracın 23/01/2009 tarihinde meydana gelen silahlı çatışma neticesinde park halindeyken kurşunlanma nedeniyle hasar gördüğünü belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla sigortalısına ödenen 8.557,00 TL hasar tazminatının 27/08/2009 ödeme tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankası Kısa Vadeli Kredilere uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görev yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.