Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15453 Esas 2019/1094 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15453
Karar No: 2019/1094
Karar Tarihi: 10.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15453 Esas 2019/1094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçuyla ilgili olarak ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak sanık hakkında tehdit suçundan da dava açıldığı ve uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği dikkate alındığında, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bozulmuş ve yargılama yeniden yapılacak. Kanun maddeleri ise TCK'nin 106. maddesi ve CMK'nın 253 ve 254. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/15453 E. , 2019/1094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması, yapılan yargılama sonucunda da Mahkemece, tehdit eyleminin TCK"nın 106/1-2. cümlesi kapsamında kaldığının kabul edilmiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği dikkate alınıp, CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.