Esas No: 2021/14722
Karar No: 2022/6255
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14722 Esas 2022/6255 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında ağaç kesme ve kaçak orman emvali nakletme suçlarından beraat hükümleri kurulmuştur. Ancak, idari para cezası konusunda katılan vekilin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Sanığın eylemi, 6831 sayılı Kanunun 116/b maddesi kapsamında bir kabahat niteliğinde olduğu ancak zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kabahatli hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, elden çıkarılmasına karar verilen emval bedeli ve nakil vasıtasının sahibine iadesine hükmedilmiştir. 5326 sayılı Kanunun 116/b maddesi, ağaç kesme ve kaçak orman emvali nakletme suçlarını düzenlemektedir. 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi, kabahatlerin zamanaşımı süresini belirlerken, 6831 sayılı Kanunun 116/b maddesi, kabahatli eylemler için idari para cezası öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Beraat, idari para cezası, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık hakkında ağaç kesme ve kaçak orman emvali nakletme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin idari para cezasına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın eyleminin bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından 6831 sayılı Kanunun 116/b maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğunun ve eylem tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 116/b maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,elden çıkarılmasına karar verilen emval bedeli ve 28 TE 314 plakalı nakil vasıtasının sahibine İADESİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
