
Esas No: 2021/17231
Karar No: 2022/6254
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17231 Esas 2022/6254 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/17231 E., 2022/6254 K. sayılı karara göre, sanıkların bir kısmı beraat ettirildi, ancak bir sanık 6831 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlü bulundu. Ancak, mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemeler sonucu bilirkişi raporu dikkate alınmadığı, tekerrüre esas sabıkası ve pişmanlığı göz önüne alınmadığı gerekçeleriyle hapis cezasının ertelenmesi kararının kanuna aykırı olduğuna karar verildi. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozularak yeniden yargılama yapılmasına karar verildi. 6831 sayılı Kanun'un 91/1-2. maddesi, TCK'nun 58. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi konularına açıklık getirir nitelikteki kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
1-Bilirkişi raporu ile orman sayılan yerden kesilen ağaçların yakacak nitelikte olduğunun tespiti karşısında, temel cezada 6831 sayılı Kanunun 91/1-2. cümlesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK'nun 58. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu halde "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve pişman olduğu hususunda kanaat oluşması" şeklindeki gerekçeyle sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.