Esas No: 2021/12145
Karar No: 2022/2615
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12145 Esas 2022/2615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hukuk Dairesi'nin 2021/12145 E. - 2022/2615 K. sayılı kararında, asliye hukuk mahkemesinde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, karar daha sonra bozulmuştur. Bozma ilamında, taşınmaz bölümlerinin neresi olduğunun, çekişmeli ada ve parsellerin iptal edilen kısımlarının tapuya tescil edilip edilmediğinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bozma ilamına uyarak yapılan yargılamada da davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, temyiz edilmiştir. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek, yapılan işlemlerin doğru olduğunu ve hükmün önceki kararlara uygun bir şekilde onanmasına karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, HUMK'un 440/I ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesidir. Karar düzeltme isteği 15 gün içinde yapılabileceği belirtilmiş, Orman İdaresinden harç alınmayacağı ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, ... bozma ilamında özetle; "Kadastro Mahkemesinin 2002/5 E. - 2002/18 K. sayılı dosyasına konu taşınmaz bölümlerinin neresi olduğunun, çekişmeli 180 ada 809 parselin iptal edilen 2/B poligonunda kalıp kalmadığının, iptal edilen kısımların tapuya tescil edilip edilmediklerinin belirlenmesi, varsa tapu kayıt suretleri getirtilerek mükerrer tesbit ve tescil olup olmadığı tespit edilmesi, Kadastro Mahkemesinin 2002/5 E - 2002/18 K sayılı dosyasında orman rejimi dışına çıkarılma işleminin yalnız dava edilen taşınmaz bölümleri yönünden iptal edildiğinin gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi’ gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
