MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanık ... hakkında 20.09.2002 tarihli karar ile 765 Sayılı TCK 493/1,61/1,65/3,522,81/1 maddeleri gereğince belirlenen 14 ay 20 gün hapis cezasının sanığın temyizi nedeniyle bozma üzerine yapılan yargılamada 765 Sayılı TCK 493/1,62,522,81/1-3 maddeleri gereğince cezanın 2 yıl 20 ay 21 gün olarak belirlenerek sanığın sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkının gözetilmemesi suretiyle 1412 Sayılı CMUK 326/son fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı bulunduğundan; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında "2 yıl 20 ay 21 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına " cümlesinden sonra gelmek üzere "CMUK"nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın sonuç olarak 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.