Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımlarında sanığın kendisini dövdüğünü belirtmesi ve bunu doğrulayan 12/09/2012 tarihli katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığına dair adli muayene raporunun bulunması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılmadan soyut olarak "adli muayene raporunun katılan beyanı ile tanzim edildiğinden" söz edilerek yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.