Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2325 Esas 2021/10508 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2325
Karar No: 2021/10508
Karar Tarihi: 25.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2325 Esas 2021/10508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, temyiz isteklerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, istinaf talebinin esastan reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğu ifade edilmiştir. Bunun sonucunda, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiş ve hükümde belirtilen ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Dosyanın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda CMK'nın 288., 289. ve 294. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 304/1 ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi de belirtilen kanun maddeleri arasındadır.

10. Ceza Dairesi 2020/2325 E. , 2021/10508 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih, 2018/766 esas ve 2019/334 sayılı kararı
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarih, 2019/1318
esas ve 2019/1320 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.